Ce sixième congrès international de StreetNet :
NOTANT que
- En ce qui concerne la politique fondatrice de StreetNet sur l'organisation des classes et des genres, qui stipule que « StreetNet continuera à s'engager à se concentrer en priorité sur les besoins des vendeurs ambulants et marchands ambulants les plus pauvres », une contradiction fondamentale émerge dans le comportement de certains affiliés de StreetNet. Après de nombreuses années de lutte pour que leurs membres soient autorisés ou autorisés à vendre, ceux qui ont réussi à obtenir leur permis perdent parfois tout intérêt pour les nouveaux venus sur le marché qui n'ont pas de permis, et certaines de nos organisations se retrouvent (intentionnellement ou non) à soutenir les attaques des autorités contre les nouveaux venus sans permis, qui sont les plus pauvres et les plus vulnérables du secteur.
- De nombreux vendeurs de rue, en particulier ceux qui ont des aspirations plus entrepreneuriales, sont pris dans ce qu’on appelle parfois un «petit-bourgeois « dilemme » de ne pas vraiment savoir s’ils veulent appartenir à la classe ouvrière ou à la bourgeoisie (classe moyenne). Ceux qui sont davantage motivés par leur intérêt personnel essaient souvent de détourner leurs organisations de leur mission de lutte pour l'ensemble de la classe qu'ils représentent, pour se concentrer sur leurs propres intérêts plus étroits. C'est ce que nous appelons la capture de classe (c'est-à-dire par la classe entrepreneuriale).
- Si tous les affiliés de StreetNet croient au mantra « l’union fait la force », nombre d’entre eux succombent à la tendance à vouloir tenir les autres organisations à l’écart une fois qu’elles y sont entrées. Dans le mouvement syndical formel, on appelle cela le « closed shop ». Il s’agit d’une tendance contradictoire et antidémocratique qui peut garantir les intérêts à court terme du « groupe interne » mais qui va à l’encontre des intérêts à long terme de l’organisation dans son ensemble.
- Comme dans de nombreuses autres organisations de travailleurs, les tendances antidémocratiques suivantes ont été constatées dans certains de nos affiliés :
- Les dirigeants qui agissent comme seuls porte-parole de leurs organisations ;
- Contrôle exercé par les dirigeants des affiliés ;
- Retard dans la convocation des conférences électives comme l’exige la Constitution ;
- Nomination des dirigeants au lieu de processus électoraux démocratiques ;
- Toute pratique consistant pour les dirigeants masculins à exclure des femmes leaders fortes et indépendantes doit être combattue partout où elle apparaît dans les filiales – ainsi que toute pratique consistant pour les dirigeants masculins à amener leurs épouses et/ou partenaires lorsque les représentantes féminines sont tenues d’assister aux réunions de StreetNet afin de se conformer au quota de femmes de StreetNet en l’absence d’un leadership féminin fort et indépendant ;
DÉCIDE PAR LA PRÉSENTE
- renforcer notre lutte contre l’accaparement des classes sociales motivé par l’intérêt personnel ;
- d’intensifier nos efforts pour travailler avec et intégrer dans StreetNet les organisations les plus représentatives des vendeurs de rue, des vendeurs informels et des marchands ambulants les plus pauvres et les plus marginalisés de chaque pays ;
- renforcer l’unité entre les affiliés/non-affiliés existant dans un pays et qui représentent les vendeurs de rue, les vendeurs des marchés informels et les marchands ambulants ;
- établir une culture rigoureuse d’auto-analyse et d’autocritique au sein des affiliés de StreetNet, avec une pratique transparente de franchise mutuelle entre les affiliés, pour le renforcement de la démocratie interne au moyen de l’élimination des tendances et pratiques antidémocratiques susmentionnées ;
- de garantir que tous les aspects du Code de conduite de StreetNet soient parfaitement compris par tous, largement publiés et expliqués, et pleinement respectés par tous.
PROPOSÉ: USYNVEPID Bénin
APPUYÉ: FTUEU Ukraine
